中国男足u23~/~中国男足u23比赛赛程

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国男足u23的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国男足u23的解答，让我们一起看看吧。

亚运会国足u23是什么意思？

1、u23，足球术语，意思是23岁以下。

2、U23是球队年龄级别的代号，其余还分有U17、U19、U21等球队，因为年龄阶段的不同在身体方面的发育也不一样，如果没有年龄的划分，对教练布置的训练以及比赛都不好进行，而且对球员的发展也是不利的。

3、国家队级别的青年队也是用年龄划分的：国少、国青、国奥，其中U23是国奥的队伍，因为国际足联的规定：每个国家参加奥运会的足球队必须是23岁以下的球员参加，最多只能有3名超龄球员。

国足亚运为什么是u23？

国足参加亚运会的年龄限制是U23，这是因为亚洲足球联合会（AFC）规定亚运会足球比赛是U23比赛。这规定旨在促进亚洲年轻球员的发展，提高亚洲足球水平。

通过限制参赛球员年龄，可以给年轻球员提供更多的机会参加高水平的国际比赛，锻炼和提升他们的技术和竞技能力。

同时，这也有助于保护国家队的竞争力，因为成年国家队通常由经验丰富的球员组成，而亚运会则是年轻球员展示自己的舞台。

因此，国足参加亚运会是为了培养年轻球员，为未来国家队的发展储备人才。

国足亚运为U23是因为亚洲足球联合会（AFC）规定，亚运会男子足球比赛必须以U23国家队参赛。这个规定意味着参赛球员必须在比赛开始时年龄不超过23岁，所以被称为U23赛事。

这样的规定是为了促进亚洲年轻球员的发展，并为他们提供国际比赛的机会。同时，这也使得参赛队伍的实力更加均衡，增加了比赛的激烈性和竞争性。

国足亚运使用U23球员的原因是因为亚足联规定，参加亚运会足球比赛的球员必须在比赛开始前两年内不超过23岁，其中每支队伍可以派出3名年龄超过23岁的球员。这项规定旨在推广亚洲新秀，提升亚洲足球水平。

另外，参加亚运会也是U23球员获得国家队曝光机会和锻炼的重要途径，有助于增长比赛经验，提升技术和战术能力，为未来更高水平的比赛做好准备。

怎么看待中国男足U23事件，假如中国足协上诉至国际足联的话，能成功吗？

投诉是必须的，就看投诉到哪个组织，有多大效果。

中国足协已经因为伊朗裁判的"黑哨"行为，投诉到亚足联。但是效果很不理想，让人极其愤慨。亚足联不但没有对法加尼的行为进行定性，更谈不上进行处罚。不仅如此，他们还保护性的把法加尼调离中国，还对法加尼的执法工作做了肯定，甚至会安排他执法今年俄罗斯世界杯。这是对中国足球的极大不敬，赤裸裸的挑衅！这也更刺激了中国球迷，我们的"空场"行动在继续，继续抗议亚足联的无耻行径。

对于史无前例的"空场"行动，亚足联的丑恶嘴脸暴露于世。他们不但不知悔改，反而对中国足协提出了"三个务必":务必做好安排球迷进场观赛的工作；务必配合、协助亚足联做好亚洲杯赛事的组织工作；务必保证在今后的比赛有一定数量球迷观看！

亚足联真是可耻到了极点，一个组织无视民意，肆意妄为，又怎能不受到大家的抵制和鄙视！中国足协又怎会听任于这样一个下三滥的组织。不做出正确的处罚和改进，中国足协就不会听信于他们，中国球迷就会一直"空场"对待，一直到比赛结束。

由此可见，我们投诉到亚足联是没有用的了。那么我们投入到国际足联，怎么样？现在没做，谈不上会有什么结果。但是有一个国家就先做了，那就是巴勒斯坦。他们与卡塔尔的比赛中，也遇到了偏哨，巴勒斯坦被出示了4黄1红，卡塔尔只有1黄，在这样的不公平对待下，巴勒斯坦当然输了，卡塔尔"理所当然"赢了比赛。照这样下去，卡塔尔必将保送到决赛，并且夺冠，还会获得"公平竞赛奖"。这真是莫大的讽刺！这是对亚洲足球肆意的践踏！

巴勒斯坦在遭受不公后，也没去找亚足联投诉。估计他们也知道了中国队的遭遇。他们越过亚足联，直接找到了国际足联投诉。为巴勒斯坦的明智做法点赞！

我们也要学习巴勒斯坦，不与亚足联接洽，直接找国际足联投诉，相信这会是更明智的做法。因为亚足联跟卡塔尔、伊朗一伙的，亚足联本来就是西亚的组织，你找他们投诉有什么用了？

相信国际足联知道了这次亚洲杯发生的问题，下一步看他们怎么做了。以前发生过这样的事情，因为普拉蒂尼的事，投诉到了国际足联，后来引发了很大的风暴。

假如我们投诉到国际足联，我们的目的是什么？赛果无法改变，处罚一个法加尼也不是我们的最终目的。我们的目标是，改组亚足联，让东亚国家，尤其是中国的足协官员进入亚足联，并担任重要岗位，最好是当亚足联主席，只有这样，中国足球才有地位，才有话语权，才不会被欺负。这个要求不过分，毕竟中国作为亚洲最大的经济体，各方面都很强大的国家，由中国官员领导亚足联，再合适不过。

要不然，就只有重新建立亚洲足球组织，他们无视我们的利益，我们也不要与他们玩了。

谢谢邀请，如果中国足协上诉到国际足联，说明中国足协的背后有体育总局撑腰，起码说明我们官方有态度，有行动。但是残酷的现实是：组委会专门发文辟谣了，说没有空场行动，本来球迷就少。呵呵。

即使这个事件上诉至国际足联，国际足联和亚足联其实是蛇鼠一窝，几年前布拉特被FBI带走的画面忘记了吗？为什么布拉特下台之前会提前安排两届世界杯的举办地？卡塔尔有没有贿选？估计大家心里都有数，如果中国足协真的能直接上诉到国际足联，不管国际足联如何处置此次事件，我认为都已经算是胜利了。

最后此次事件估计会不了了之，决赛也许会组织点小学生和大爷大妈进场观赛，外送两斤鸡蛋，哈哈。作为我们普通球迷，心里应该早就有了答案，那就是—空场到底！中国球迷团结起来！

如果您觉得小苏侃球的回答有几分道理，欢迎关注！小苏侃球为您带来有关足球的一切内幕与新闻，谢谢您的关注！

中国男足U23事件后，愤怒的中国足协迅速行动了起来。第一时间足协现场就搜集了伊朗黑哨法加尼在球场上的判罚资料投诉至亚足联，两天过后，亚足联的反馈却是法加尼在场上的判罚没有出现重大失误，不会对其进行任何处罚。但中国足协这次的态度异常强硬，决心必须让这位伊朗裁判付出代价，足协在收到亚足联反馈当天即向亚足联提交了第二份投诉报告，要求亚足联必须在这件事上给中国足协一个满意答复。

假如中国足协上诉至国际足联的话，能成功吗？

虽然据说国际足联派人来了，但并不知是来干什么的。上诉需要证据，我们来看看证据。

输球后，多名中国U23球员围堵裁判组，讨要说法。

按照《亚足联纪律准则2017》可能是第53条和第60条。第53条为“球队行为不当”，第60条为“威胁”。“行为不当”，就是多名队员或者官员威胁或者骚扰比赛官员或其他人；“威胁”，则是使用暴力或恐吓逼迫比赛官员采取某种行为或用其他手段妨碍比赛官员的自由活动。

中国球员的行为，肯定是违反了第53条，现在要看的是，是否被认定同时违反了第60条，如果是，因为违反第53条，处罚也就是罚款6000美金，而如果是第60条，除了罚款2000美金，还要停赛2场。

如何认定？看证据，按照《准则》第98条，首要的证据，是比赛官员的报告，也就是裁判、助理裁判、比赛监督以及裁判监督的报告，而如果报告内容存在冲突，有不一致的地方，按照《准则》第102条，球场内的，以裁判报告为准，球场外的，以比赛监督报告为准。中国球员行为性质判定，某种程度上，是法加尼报告决定的。

国际足联也是要讲证据的啊，不能听中国足协和中国球迷的啊。

综上，两个字，没戏。

到此，以上就是小编对于中国男足u23的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国男足u23的3点解答对大家有用。