nba全场比赛录像~/~NBA全场比赛录像回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于nba全场比赛录像的问题，于是小编就整理了3个相关介绍nba全场比赛录像的解答，让我们一起看看吧。

季后赛全场录像在哪看？

1、腾讯视频体育

腾讯体育是中国知名的体育门户网站，主要为您提供以下栏目：国内足球、国际足球、NBA、CBA、综合体育、奥运...

2、可以在浏览器上搜索  NBA录像

一般有下面几个网址：

①

②

广东首发22个犯规，易建联被拽反吹违体，德莱尼回看录像被拒，你如何评价裁判判罚？

有一说一上海能够爆冷以110比104战胜广东确实，上海队打得也比较拼，但是上海队罚球41次，广东队罚球23次，确实差距比较大，杜锋在赛后中也表示。确实有点不合理，不过李秋平的回应是防守很积极。

至于说易建联被拽无意打到了斯科拉的下巴，比赛继续进行，反而又出现了月光宝盒返回来判易建联违体，这个真的有点无法理解。

所以怎么说呢，这场比赛裁判的尺度确实值得商榷，但是广东队输掉本场比赛倒没什么，上海队确实很需要这场比赛的胜利，实话实说，就算除去裁判的因素，广东队最出色的外线投篮确实没有发挥出色，他们也是给了上海队机会，全场27中4这样的外线命中率想要赢球真的比较难，不管怎么说，广东队还是需要自己马上调整心态。

感谢大家的关注和点赞！

广东变身犯规打铁大队，裁判太抢戏

一场对攻大战，被裁判吹得支离破碎。一方面是广东队投篮手感不佳，另一方面是主力球员受困于犯规危机，状态被完全打乱。此役，赵睿6次犯规被罚下，德莱尼和周鹏都是5次犯规，易建联、威姆斯和胡明轩赔上4次犯规，除了杜润旺，几乎所有人都陷入了犯规困扰。
不得不说裁判这场球吹罚的尺度非常紧。但怎么看都觉得对广东队不利的判罚更多。尤其是易建联被吹罚违体犯规那次，发生在第四节9分多钟，明明广东都已经打起了反击，还造成了犯规，上海队却突然要求录像回放上个回合的争斗，裁判居然也同意了！结果阿联就赔上一次违体犯规，让上海两罚一掷，自己的罚球被活生生吹没了。
这样的判罚还真挺不多见的。
一向急脾气的杜峰到最后都无奈了，很平静，阿联在判罚出来之后笑得很开怀，显然是一种讽刺。之后还有赵睿的反击被吹进攻犯规，德莱尼要求看录像回放被拒绝等一系列雷人戏码，只能说裁判想出风头的愿望太迫切了。
虽然裁判诸多判罚都对广东不利，但客观来说这场球输了，更多还是广东自身的问题。比赛一直到最后时刻分差都很小，广东完全有机会扳平比分，但他们的投篮实在太铁了，追分三分基本上没有一个进的。尤其是杜润旺底角的那记追平比分的三分球偏出，基本上昭示了球队的失利。

原创观点，请勿转发。欢迎关注“妹子也懂球”，给你新鲜深度的篮球解读！

广东客战上海爆冷输掉了不该输的比赛。其实，广东输了这场比赛与自己太过轻敌有一定的关系，以为排名第一和第十肯定会十拿九稳的战胜上海的，因为首个回合曾经大比分战胜过上海，这让广东队放松了警惕。

事实上，在CBA的赛场上，客场作战是何等的艰难，主场球队由于主场的原因，往往让球队的“实力”上了两个层次。昨晚广东客战上海便充份体现了上海队有多么的“强大”。所以，即使广东队有多强，稍微轻敌或者准备不足就会输了比赛。

当然，如果在广东的主场打上海，即使表现不好也不会输球，因为实力差距太大，在公平原则下可以吊打上海队。然而，客场作战的广东队由于轻敌，加上状态不佳，又遇上离谱的主场哨，输球就很正常了。事实上，这场比赛裁判的尺度太不一致了。最让人看不懂的是，对方要求回放竟然判易建联的违体犯规。按照规则过去了就不可以回放改判的，即使可以回放改判，也是斯科拉犯规在先，而如果判易建联犯规也不该判违体吧？违体是故意的行为，易建联根本就不是故意的。这是一个奇葩的判罚。而当刘炜左手伤了德莱尼的眼部时，却吹德犯规，德要求回放却遭到裁判拒绝。这是一个明显的尺度不一的判罚。

纵观整场比赛，广东队人人陷入犯规危机，从双方犯规次数的差距之大，足以说明，裁判吹罚宽严不一，当广东队的比分追近了，裁判会立即站出来用哨子阻止广东追分。不过，广东队也太不争气了，本场比赛的三分命中率太低了，特别到最后时刻，那怕多中一两个三分也不怕裁判黑了。这场比赛的失利，让广东领取深刻的教训，客场难打！客场比赛的对手没有弱旅，不能轻敌，一开始就应该往死里打，让裁判也难帮忙。

广东与上海的这一场比赛，裁判的判罚，说实话，还是有些让人难以拿捏。

从赛后技术统计上来看，在犯规总数上，广东33-22，比上海队多了11次。并且，广东队的犯规都比较集中，比如说：赵睿六犯离场、周鹏和德莱尼都是身背五次犯规以及阿联也有4次犯规。再加上杜润旺的2次犯规，也就是说，首发五名球员一共身背了22次犯规。

自然而然，犯规多，也就让上海有了更多地罚球机会。在罚球数方面，广东则是23-41，比上海少了18个之多。说实话，在两支球队实力不是那么接近的球队，实力更强的一方犯规和罚球反而多这么多，还是有些违规常理的。

更加让人感觉出人意料的，无疑是裁判的多次“争议判罚”。

真的很难想象，CBA裁判再一次让“时光倒流”上演。当时，阿联与斯科拉争抢篮板，拿到后迅速发动快攻，德莱尼造成犯规，获得两罚的机会。但就在这个时候，斯科拉向裁判不停的抱怨，而裁判竟然选择去看了录像回放，最终判定阿联违体犯规，而德莱尼的两罚取消。

包括在比赛的最后时刻，裁判的一些判罚，也是有待商榷。

但终究，裁判的判罚也只是一方面的因素。假如说，广东这场比赛三分球手感略微好一些，能够多投进2-3个三分的话，或许，这场比赛也就拿下了。

输掉了这场比赛，广东还是占据着榜首的位置。但与身后的辽宁，只有一个胜场的差距，在这种情况下，要想保住常规赛冠军，接下来的比赛，不容有失。

这场比赛确实裁判做了主角之一，而广东与上海的罚球比例只有22：41.上海的罚球数接近广东的一倍，这确实有些不合理，包括赛后杜锋指导都说出这样的问题所在，比赛激烈可以，但不可能只有一队激烈的吧。

而且第一次看到CBA赛场上有裁判利用回放当VAR使用，不怕漏吹，只要有人抗议，就可以看回放，但问题只是上海队不利的时候看，德莱尼给刘炜的一个挥手打中眼又不看，这就有些想不明白了，裁判看回放的原则是怎样的，教练不能申请看回放，只有裁判自己的意愿去看。

当然，阿联的那个动作确实有犯规，但为什么回放只看一个镜头而不看整个抢篮板的过程。正常来看判一个双方犯规是最合理，之后再执行广东反击造的犯规，可以说这个不利的吹罚是一来一回4分球了。

这个吹罚导致广东队的心态都出现问题，不然6分球还有接近一节的时间，按照广东队的实力，追回来的问题并不是很大，但广东队后面的进攻就不断受阻，希望这个失利让广东队再次找到问题所在，为季后赛做出更好的准备工作。

李盈莹的扣球手法各界褒贬不一，有球迷指出她应该往保障型主攻发展，对此你怎么看？

李盈莹扣球的手法有她独特的风格和特色，而且瞬间能够改变线路，这是她与其他主攻手不同的地方！也正是这种特质，才能发挥她的作用，在对意大利之战中实现大逆转！

李盈莹在郎导的帮助和调理下一传能力突飞猛进，而且收到奇效，这是说明自律精神和自我调节能力很强！

李盈莹在国内联赛中在朱婷旧伤复发没有痊愈的情况下，带领天津女排在关键局靠着顽强的毅力，掀翻苏女也正是靠着不服输的精神，取得了胜利！

李盈莹在于朱婷的配合中学习能力提高，不断地完善和提高自己，日趋成熟，有理由相信李盈莹将在东京奥运上能够证明自己，为中国女排，贡献自己的力量！

这个问题提得比较奇怪。

首先套用一句俗语:“别管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”。李盈莹是攻击力强大的选手，和身体条件相似的球员比较，她的扣球突防能力强，成功率高。所以，她的扣球手法无疑是最适合她自己的特点，也是效果最好的。实战效果好于其他类似球员的扣球手法，还有什么需要争论或褒贬的呢?

特别要说明的是，李盈莹在扣球的时候后仰的幅度比较大，看起来不是那么的舒展，这也是一些人褒贬李盈莹的扣球手法的理由。其实，这是因为李盈莹是左手球员造成的。正是因为李盈莹是左手球员，所以她在四号位扣球时，每一个来球都要飞跃她的头顶，这就决定了李盈莹比右手球员需要更大的后仰角度来观察击球点，也就造成了她扣球时后仰的幅度比较大，但这绝非是她的扣球手法有问题。

其次，所谓“保障型主攻”，是中国个别排球解说员杜撰的一个说法，根本就是子虚乌有的。

既然现代排球建立了有双主攻参与的一传体系，那么，六轮一传能力就是主攻手必须完成的任务，是分内的事情。而且一名球员最多只能接六轮一传，没有哪个主攻手能替代另一名主攻手接一传。既然一名主攻手只能在一传保障方面完成自己的分内工作，并不能帮助另一名攻手完成保障任务，那么又何来保障型主攻这一说呢？从实战来看，情况恰恰相反。一传质量越好的主攻手，对于球队的一传保障的贡献反而越小。因为，对方发球手会尽量少把球发给她。连接一传的机会都没有，何来贡献?至于拦，防，小球串联等方面的保障需要，更是各司其职，谁也无法替代谁。

综上，李盈莹是左手球员，这让她的扣球手法看起来和其他球员有所不同。但她用优异的扣球质量证明了，她的扣球手法非常棒，无需褒贬；现代排球要求主攻手要全面发展，要具备良好的保障能力，这也正是李盈莹努力的目标。但作为主攻手，拥有强大的进攻能力才是重中之重。而所谓的“保障型主攻”，根本就是子虚乌有的说法，是不存在的。

到此，以上就是小编对于nba全场比赛录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于nba全场比赛录像的3点解答对大家有用。