美国称印度与中国差距~/~美国称印度与中国差距大吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国称印度与中国差距的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美国称印度与中国差距的解答，让我们一起看看吧。

为什么中国评级机构和国外机构对印度的信用评级不一样差别在哪？

1 中国评级机构和国外机构对印度的信用评级存在不同差别。
2 中国评级机构相对于国际评级机构而言，缺乏国际认可和规范管理，评级标准和方法不尽相同，可能存在一定的主观性和局限性。
另外，印度与中国在地域文化、经济政策等方面存在差异，导致对于对印度的评价也存在不同的侧重点和考虑因素。
3 需要进一步加强国际评级标准和规范的培养，提升评级机构的专业性和中立性，同时加深对于印度市场的了解和研究，多维度全面考量因素，才能提高评级的准确性和可信度。

美国的印度人和华人哪个数量多？

华人是美国亚裔中最大的族群，比印度人多。

根据2013年的统计数据，华人是美国亚裔移民中最大的族群，总人口超过400万，占据整个亚裔人口的四分之一。其次是340万的菲律宾人和320万的印度人。拥有最多亚裔移民人口的美国城市是洛杉矶和纽约，均有近150万人。

2015年最新数据显示，美国华人人口总数已达452万。华人是美国亚裔中最大的族群，也是所有少数族裔中仅次于墨西哥人的第二大族群。华人总体经济状况在亚裔中处于中下水平，受教育程度明显高于美国总体水平。

到2013年，美国共有1944万亚裔人口，占总人口的比例近6%，是人口增长最快的族裔。亚裔中，华人为最大族群，其次是菲律宾人(365万)、印度人(346万)、越南人(191万)、韩国人(177万)、日本人(143万)。旅美华人增长很快，从2011年的401万增加到2013年的435万。

国外研究表明印度人的智商比中国低，还不如阿富汗，你怎么看？

不过这个研究是在2002年到2006年之间进行的，那时候的中国和印度放到现在的话，排名肯定大不一样。印度有没有上升我不知道，反正中国绝对不会那么低。

这个研究是英国一个心理学教授和芬兰一个政治学教授一起进行的，用了四年时间出了一份报告，名为《 IQ and the Wealth of Nations (2006), IQ and Global Inequality(2002).》，中文翻译过来就是智力和全球不平等（2002），智力和国家财富（2006）。

在这份报告里面，当年的中国人平均智商高达100，排名世界第7。印度人平均智商82，全球排到第25，这个排名甚至比阿富汗还低两位。阿富汗的人平均智商84。

没错，印度有不少产业是全球领先水平，但是我觉得这只是精英的智商体现。如果说到人平均上面去，同样是人口大国的印度，和中国比起来那可是完全没有一点优势可言。

原因有三点：

第一、初级教育不如中国

中国在初级教育阶段是属于义务教育，每个公民必须的，应尽的义务。哪怕再贫穷落后的地区，哪怕教育资源严重不足，至少我们还有接受教育的机会。而印度没有义务教育这一说，没钱读不起书，或者偏远地区没有学校，那就干脆不上学了。再加上印度的公立教育比私立教育差的不是一星半点，哪怕印度自己的政府人士，都是让子女上私立学校的。

第二、婴儿死亡率太高！

婴儿死亡率为什么和智商有关系？当然有！一般来说，婴儿死亡率，适合大脑发育程度相关的，不管是先天因素还是后天怀孕期间的营养跟不上等。反正，婴儿死亡率高的地方，哪怕活下来的婴儿，大脑发育程度也远比不上婴儿死亡率低的地方。

中国自从实行计划生育，优生优育政策之后，婴儿死亡率在全世界范围内都是很低的，加上偏远地区一起计算，全国的婴儿平均死亡率不到千分之十。而在印度，平均的婴儿死亡率高达千分之38！接近中国的四倍了！

所以总的来说，印度的婴儿大脑发育程度是比不上中国的。大脑发育不好，自然人也不够聪明，这非常好理解！

第三、贫穷限制了印度人的“想象力”（智商）

这句话不完全是玩笑。经济发达地区，人民的生活水平自然会高些，投入到营养以及教育方面的金钱也会更多，大脑发育以及受教育程度自然更高了。

中国的经济腾飞之后，虽然人均国内生产总值比不上欧美，但是2015年人均7688美元的收入，还是要比印度的人均1708美元高4.5倍！

更麻烦的还在后面，印度没有进行人口控制，人口增长速度已经超越中国，结果给本来就不是很发达的国民经济拖了后腿。

没有好的营养，自然没有好的大脑发育，也没有好的教育资源，人又如何能够聪明起来呢？

不管中国人是不是真的比印度人聪明，我们也不应该自满，关注【爱飞乐游】，让我们带着自豪的心走出国门看看！

美国有好莱坞，印度有宝莱坞，那么中国有什么？

过去长春电影制片厂，北京电影制片厂，上海电影制片厂组成中国电影的三角支架，托起新中国的电影事业，后来珠江电影制片厂，峨眉电影制片，潇湘电影制片厂，八一电影制片厂，西安电影制片厂异军突起，在激烈的竞争环境下，中国电影市场出现了众多优秀的电影。但是，因为中国国家强调自身的建设路线，没有去模仿任何国家的经济和政治模式，因此尽管电影事业非常发达也没出现什么坞的相关电影行业的称呼。后来香港的电影事业也是一样，只是在各电影公司之间展开竞争，争抢观众，也没有出现什么坞的电影行业名称。

感谢悟空问答这个平台， 才有幸回答这个问题!

这个问题，确实要引起深思，美国由好莱坞，印度由宝莱坞 而中国有什么？有横店？还是无锡的影视城？但我觉得都不具代表性。至少并不能真正作为中国影视的代表!

虽然这些年我们国家影视事业发展迅速，出现很多好的作品，例如电视剧《传奇》、《少帅》、《秦时明月》、《芈月传影》等，电影票房创出历史新高，例如《战狼2》、《红海行动》、《美人鱼》、《唐人街探案2》等突破历史票房大捷，而这《战狼2》成为中国电影票房榜首，这些数据无不令国人兴奋骄傲!但放眼全球，中国这点漂亮不算什么!例如是《阿凡达》、《泰坦尼克号》、《星球大战》等优秀且票房高的电影作品。

这时就该想想，该如何去做!回顾历史，中国影视起步晚，拍摄设备也跟不上，但如今，无论是拍摄地还是人物的选择 都有很大的进步，抛开所谓“娘娘炮”不说，中国还是有很多具有代表性的影视人物，比如成龙，周星驰等

于此同时，这些年来，中国也都在不断建设创办影视基地，培育影视人才，相信未来的不久，中国也有更具有代表性的影视基地品牌!

中国有洗剪吹一条龙，致敬效仿抄袭傻傻分不清楚，高价收购大热ip改编翻拍权，大规模炒作包装一番，恨不得能大赚一笔

中国有抗日神剧，八百里外一枪打死一个鬼子，单挑马架猜（cei）丁壳、双枪飞刀徒手撕，花式挑战脑洞极限

首先呢还是得感谢邀请。

从个人来说，在飞速发展的今天，国内的电影产业也在飞速发展，每年拍出来的影片其实不止我们在影院内看到的那些！我们的影视城也有不少，但是为何无法形成像国外那种集中式的产业！这个问题可能很难有人能回答全面。

首先，这么多的影片，肯定会良莠不齐，各种各样的国产片里面可以说有很大一部分影片无法在院线上映，借用广东同胞的一句话就是:扑街啦！为什么有这么多影片无法上映？院线要赚钱这是一点，无法过审也是一点。赚钱这点很容易理解，过审这个问题这里也不好解释，所以就不再赘述。因为无法上映所以很多好的影片，观众都没见到，就被尘封了起来。

其次，国人的生活节奏，随着生活节奏越来越快，国人的消费观念就如同原来所说的:快餐消费。我们在工作之余，寻求的是一种快速的消费，解除自身的压力。而在这种情况下让大家去理解那些遥不可及的精神层次，是有很大难度的。用一个例子来说:当你辛苦工作一周了，整个人身心疲惫，这个时候，爱人对你说，我们去看部影片放松下。请问这个时候，你会选择文艺片，还是商业大片？我想，恐怕选择文艺片的人会很少吧，没有市场，就没有推动。

总的说来，这个回答都是从市场角度去考虑的，一家之言，肯定有所偏颇。

个人感觉，整个市场的推动不是单一的，市场是一块，群众的物质支持是一块，国民的精神层次是一块。只有全面达到了，相信中国的“好莱坞”也不远了！

到此，以上就是小编对于美国称印度与中国差距的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国称印度与中国差距的4点解答对大家有用。