恒大鲁能越位~/~鲁能与恒大

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大鲁能越位的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大鲁能越位的解答，让我们一起看看吧。

亚冠1/8决赛第二回合，山东鲁能主场vs广州恒大，杨立瑜第8分钟的进球越位了吗？你怎么看？

竞技比赛本身就存在偶然性，而本场比赛，两队的球员把各自的特点发挥到，淋漓尽致！ 中间一些越位和手球的错判，漏判在没有var的监控底下，裁判漏下一两个争议判罚无可厚非，关键是鲁能球员在绝境中表现出来的韧劲，恒大年轻球员的成熟，在误判后没有和裁判纠缠，继续投入比赛是非常值得表扬，最后点球决胜无论谁胜谁负都值得尊重，但恒大小将撑起的这场比赛的胜利则让他们的比赛心态是最好的磨砺和奖赏！何超尚需努力，保利尼奥可以封神了！加油中国足球！加油恒大！加油鲁能！真球迷不抬杠，赢一起狂，输一起扛！@恒大未赢够 @广州恒大淘宝足球队 @冯潇霆

非常漂亮的一个反越位，无论是从转身和跑位衔接都堪称一绝，遗憾的是这一球偏门而出，不过很欣慰的是这位小伙子终于打出了自己的特点，当然郑智的传球恰到好处，这就是老将独有的神来之笔。

在双方的首回合较量中，恒大主场2:1击败山东鲁能，次回合再战时鲁能不得有失，但开场后恒大凶狠的逼抢使得场上的火药味十足，其中第八分钟恒大在快速推进中就组织了一次非常有威胁的进攻，不过被边裁吹掉。

郑智与杨立瑜之间的连线非常完美，杨立瑜心领神会的在跑动中完成了一个质量极高的射门，可惜被边裁判罚越位在先！通过慢镜头仔细观看发现，山东鲁能吉尔的右脚在郑智传球的一瞬间拖在了后面，按照有效部位划线比对，杨立瑜这一球绝对是一个好球。可这个误判不能全怪边裁，可能从边裁的角度来看，他的视线应该受到一些阻挡，其实越位与否只是毫厘之间，球速过快仅凭肉眼很难判断准确。亚冠只有到八强之后才会有VAR介入，或许这样的误判让这场比赛注定会不同寻常。

随后不久杨立瑜再次觅得机会，他的射门打在了立柱上弹回，快马赶到的保利尼奥补射入网。不过后面张琳芃的禁区手球裁判也没有给予任何表示，也许这就是对之前判罚的一次“补偿”吧。按理说没有VAR介入的比赛时主裁的判罚尺度较为“轻松”，实则压力更大，在中超赛场上这样的误判例子简直太多了。

经过120分钟的苦战，最终山东鲁能与广州恒大总比分打成了4:4，在残酷的点球大战中恒大顶住压力晋级八强，再次恭喜恒大，恭喜保利尼奥！

首先，纠正一下，杨立瑜没有进球。

其次，那个球是一个好球，并没有越位。在直播过程中，至少三次回放了这一画面。

第三，这场球非常精彩，并不会因为裁判组错判误判，而改变其精彩程度。

这场比赛，李霄鹏成功地将山东鲁能泰山队打造为一支铁血之师，双塔战术频频威胁广州恒大的球门。而广州恒大也稳固防守，伺机反击。

双方经过加时赛120分钟的苦战，比分5:5，难分伯仲，只能进入残酷的点球大战。最终崔鹏罚失点球，钟义浩最后一个出场，将球罚中，将广州恒大带入8强。

山东鲁能泰山队虽败犹荣，李霄鹏的亚冠处子秀，就取得了很好的成绩，值得球迷的尊重。

非常漂亮的一个反越位，就接球人杨立瑜的表现来说，其嗅觉和跑位的确很到位。虽然这个球最终被判罚为越位，但是可以看到杨立瑜在这个球的处理上的恰到好处。

从这次传球进程来看，这是恒大的快速推进中的一次机会，场面上，并未形成以多打少的局面，但是杨立瑜的跑位却异常出色，一来与鲁能后卫吉尔平行，二来也是处于郑智的传球路线的右前方，对方的最后一名后卫吉尔也处于后退着防守的状态。这个时候抓住时机出球，不仅出球舒服，也能够干净利落的摆脱最后一名后卫的防守，直接插入对方的球门方向。

1.杨立瑜的跑位有因扎吉的影子

要做就做在越位线上的人，因扎吉，足球界难得一见的奇才，跑位是其留给许多前锋的教科书，这中间体现出对于球的运动方向的敏锐的感知，而这种顶尖的跑位意识，在关键时候，是会发挥出巨大的能量的。当然，杨立瑜不可能是因扎吉第二，但是学习因扎吉，不失为一个提高自己得分能力的一个方法。

2.边裁的判断影响了比赛的进程

从边裁的跑位来看，应该对于这个球的判断有合理的答案，但是却被判罚了越位，虽然越位是在毫厘之间的事情了，裁判盲目的举旗，直接导致错失了一粒好球。此外，根据亚冠联赛的规则，在16进8的比赛中，并没有VAR的介入，所以，无法通过VAR的弄清事实。所以，从这个层面来看，被判好球与越位也是在一念之间，好在最终取得晋级的是恒大。如果最终被淘汰的是恒大，这次越位的判罚，想必也会成为赛后争论的焦点。

从首回合，恒大主场2:1击败鲁能，再到第二回合，鲁能主场2:1击败恒大，最终不得不靠点球大战决定胜负，双方的竞争进入到了白热化阶段，也奉献了一场高水平的对决。

昨天恒大这边表现最好的除了保利尼奥就是杨立瑜了。上半场杨立瑜这个进球从回放视频看是不越位的，绝对好球。保利尼奥所进两球都与鲤鱼有关。杨鲤鱼经历了一个赛季的磨练表现已经越来越好，假日时日可以接班郜林了。

恒大高拉特进球被VR判罚越位，有人说VR是黑哨，你怎么看？

恒大鲁能之战，恒大进入状态很快，开场4分钟就郜林打进一球，8分钟时高拉特再进一球，裁判判罚进球有效后，观看了VR回放，推翻了判罚，判高拉特越位进球无效。

那么这个进球到底是否越位呢？从电视回放来看，仅仅凭借肉眼看，此球看起来并不越位，显然是个好球！裁判误判了。

但是VR是不会错的，通过VR分析，高拉特的确越位了，虽然很不明显。

从这个VR视频截图来看，传球的一瞬间，高拉特稍微处于越位状态。

我觉得裁判有问题的是戴琳下半场的一次对高拉特的犯规。高拉特带球突进，戴琳从后面拉倒了高拉特，阻止了恒大这次进攻，如果戴琳没有黄牌在身，裁判应该会给戴琳一张黄牌，也许是考虑到戴琳已经有黄牌在身，如果外出示黄牌，比赛精彩程度就下降了吧，所以只是对戴琳进行警告。

广州恒大与山东鲁能的比赛，恒大开场踢得非常猛，鲁能在前 20分钟被踢得喘不过气来。好在上半场20分钟以后缓了过来。

郜林开场头球打破僵局，紧接着高拉特接右路传球打进球门，在助理裁判没有表示后，开始了自己的庆祝。

不过主裁判在视频助理裁判的协助下，判定此球无效。这次VR处理没有花费多少时间。

通过VR画面来看，比较难判断，应该看出是判罚高拉特的躯干有越位的嫌疑。手臂超过一些，但是不会作为判罚越位的有效部分。但是因为越位线被划在了脚下，没有划在半空，所以看上去比较难判断。

这个球用肉眼看的话，如果被判进球有效可能也难说。所以大家对此球有疑义。而且电视转播画面一直显示比分是2-0，过了几分钟才改过来。

总之关于这个判罚两种声音都有，甚至有人把VR称为黑哨。当然，如果连视频回放技术都被质疑的话，那么这项技术的引进就出力不讨好了。你觉得这球越位吗？

事情发生在中超第五轮比赛，一场引人注目的比赛中，广州恒大对阵山东鲁能。

第8分钟，恒大队邓涵文禁区内突破后传中，高拉特接球轻松推射命中，当时助理裁判并未举旗，高拉特开始庆祝进球，电视转播画面也打出了2-0的比分。

然而这时主裁判暂停比赛请求VAR裁判意见，在观看了VAR录像后，裁判做出改判：因为高拉特越位，此进球无效。

从VAR截图来看，高拉特脚下并未超过越位线，但上身明显有前倾趋势，手臂过线了。

这球到底该不该判越位？我觉得从鼓励进攻的原则来看，可以不判越位。不过这球其实算是一个可判可不判的球，裁判不管做出何种选择都是可以理解的，不应该说是“黑哨”。

相信以恒大的胸襟，赛后卡纳瓦罗也不会为这个判罚而发表任何看法，恒大赢鲁能也不差这一个进球。

我是绿茵如风，一个热爱足球的少年，您的点赞和关注是我最大的动力。

VR是一种技术，技术本身不会是黑哨，如果是黑哨，也只能是操作计算机的视频裁判，至于高拉特进球越位，判罚有点勉强了。

中超第五轮恒大主场迎战山东鲁能，开场4分钟骚郜接邓涵文助攻破门，8分钟高拉特接邓助攻推射得分，第一时间进球有效，大概过了又是一个50秒，视频裁判提醒，主裁判观看视频回放后，改判无效。

从视频回放来看，这个判罚有点勉强，在邓涵文传球瞬间，高拉特没有越位，如果说是越位，也只是手臂略微超出一点，不过这在新规则里面不算越位的，裁判王哲对恒大判罚的过于严厉了。

除了高拉特这个进球被吹掉，纵观全场比赛，主裁判判罚尺度不一，同样的动作，在恒大身上是犯规，到了鲁能这边就没事儿，最为明显的是下半场戴琳对高拉特犯规，很明显的吃黄牌动作，结果裁判手下留情，只是口头警告，客观来说，这样的判罚值得商榷。

好在，幸运的是恒大1球领先优势保持到终场，没有影响比赛结果，否则裁判判罚将会是赛后大大的关注焦点。

在恒大与鲁能的中超第五轮比赛中，恒大球员高拉特曾经打入一记非常精彩的进球，被判无效。在赛后引起了强烈热议，究竟这个球是越位在先还是黑哨呢……

其实这是毫厘之间的判罚了，如果用高清回放那肯定是会有差别可以看到。高拉特的手是探了出来，但是手臂不属于越位的部分，所以很难定夺。而且，之前联赛有一次回放的录像，看到在VAR画面上的那条折了的越位线，让人啼笑皆非，实在难以理解。

足球比赛如果每次都精确到厘米的级别，真的不太实用。

虽然说引进VAR技术可以避免误判的出现，减少比赛的争议，但是真的让比赛的流畅性很受影响。

国际足联之前也宣布会在俄罗斯世界杯期间引入这项技术，目前已经在进行技术培训和设备购置了，相信在开赛前就会有对接了。

既然要决定引进和推广了，希望能有更专业的技术人员来操作和应用，不仅仅是让裁判组和现场人员来制定，这样才会更加让人信服！

到此，以上就是小编对于恒大鲁能越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大鲁能越位的2点解答对大家有用。